政府能及時聽取民意嗎？
絕大部分受訪者都支持立法管制公司排放，及提倡自願性個人行動，以解決本港的空氣污染問題。 超過80%受訪者認為政府訂立及執行強制性條例為解決空氣污染的最有效方法，其次為由大眾自願作出行動（60%）。
來自商界的受訪者跟大眾持一致意見，86%人士認為政府為公司訂立及執行強制性條例最為有效，支持個人自願性行動的則有58%。
同盡一分力
大部分香港人表示願意改變生活習慣，以緩和氣候變化和空氣污染的影響
絕大部分市民認為政府及電力公司應就氣候變化負上最大的責任。此項調查結果跟另一項近期進行的國際調查的發現不謀而合：該調查的受訪者中（包括港人），有42%認為政府應限制公司的二氧化碳及其他空氣污染物的排放量。3 不過，公眾並無推卸自己應付的責任─87%受訪者意識到自己在確保空氣質素和維持全球的氣溫於安全的水平方面，亦扮演非常重要的角色。
3 http://www.nielsen.com/media/pr_070605_download.pdf（只有英文）
在訪問中，當被問到願意作出什麼行動對付空氣污染和氣候變化時，市民較傾向為對付氣候變化出一分力。超過90%港人聲稱，他們會作出行動，遏止氣候變化，例如盡量避免讓電器處於備用狀態和更換能源效益欠佳的燈泡。
此外，更有60%受訪者聲言會支持非政府團體對付氣候變化的工作，這實在是令人鼓舞的消息！各位有心人歡迎成為氣候正能量!
給政府的話：請你「做好呢份工」！
我們想向政府表達一個簡單直接的訊息：你並沒有把工作做好！ 四名港人中有三人極不或頗不滿意香港特區政府在對付氣候變化上所作出的行動，而92%受訪者認為香港特區政府的責任為最大。只有5%受訪者「非常滿意」香港特區政府所作出的行動，結果值得我們深思。
為何只有如此少數的受訪者滿意政府所作出的行動？首先，政府並無幫助公眾充分了解相關政策。市民對政府作出有關空氣污染或氣候變化的行動所知不多，甚至不確定是否真的有這些行動。
