contentHeader_eco_extra.jpg
文字發聲

迷霧下的后海灣
蘇毅雄
2010年06月28日
Carbon,Calculator,Climate Information,Green Your Lifestyle

位於香港西北部的米埔及內后海灣地區不僅是華南地區一個重要的候鳥遷徙中途站,也是全球其中一片極具重要性的濕地。每一次來到這兒,不管是觀鳥、攝影或進行考察活動,都會帶給我難忘的回憶。一九九三年的冬天,我第一次在保護區的泥灘觀鳥屋觀察水鳥,已深深被灘塗上豐富的水鳥種類所吸引著。

以往沒有照相機的學生年代,成千上萬鳥兒群聚的壯觀情況,紅樹林和泥灘那一望無際的開揚景緻,魚塘基圍與藍天白雲水天一色的和諧配合,凡此種種,我只能留存腦海。在米埔的深刻體驗,對我有很大的啓發,引領我的人生路向。這兒不僅曾經是我學習、成長、研究、實習、工作甚至居住的地方,亦啓發了許多從事自然保護和環境教育工作的朋友。

十多年來,每一次透過單筒望遠鏡欣賞濕地群鳥的千姿百態,都絕對是賞心樂事。成為了擁有照相機一族之後,在欣賞鳥類之餘,亦為牠們留下記錄照片,或拍下鳥類與其生活環境的關係,讓我對鳥類有了更深一層的了解。藍天白雲,紅樹羽影,是米埔及內后海灣國際重要濕地的最佳寫照。

近年后海灣的景觀有了巨大的轉變。望遠鏡之中,黑臉琵鷺覓食的動作依舊那麽生動活潑,米埔保護區標誌的斑魚狗仍然黑白分明,白胸翡翠的羽色還是亮麗動人。然而鳥兒背後經已藍天不再,換上的是灰濛濛的一片天。只有每當夏季南風吹拂,那層凝重的灰霧才有機會飄散。或許要等到黃金假期,終年無休的生產線終於得到十天八日的喘息,高耗電量的生產活動暫得紓緩,發電廠或可以暫時減少吞雲吐霧,雲霧稍散,藍天重現,效果之明顯,可謂立竿見影。

當大家欣然重見藍天,喜出望外之際,郤又發邊境之外襯托著滙聚的群鳥並不是紅樹林或濕地景色,而是密密麻麻的,千篇一律的高樓大廈。另一邊廂,元朗天水圍的都市化,屏風般的將整個西南面遮擋著。當我們經常將空氣污染的源頭歸咎於珠江三角洲地區的同時,或許亦應反思一下香港所作出的「貢獻」。

每天營營役役的追求經濟發展,以不可再生的環境資源換取短暫的繁榮。大家每天在密封的建築物之中,吹空調,賞華燈,然後再以抽離的角色去討論環境保護,或埋怨政府環團工作做得不到家。汽車等候時排放的廢氣、無節制使用電器、消費主義所造成的驚人碳足印、多肉少菜的飲食習慣、用完即棄的產品使用……這些都可能是你和我每天都有份「貢獻」的。減少碳排放,不只是企業和政府的工作,也是每一位市民的義務和責任。改變,需要靠眾人的努力。

上世紀后海灣迷人的景色,只能留存於腦海之中。現時每次在米埔及后海灣與鳥作伴,一方面悠然自得,沉醉於鳥鳴羽影之中,另一方面卻往往懷著矛盾複雜的心情。到底我寧願見到藍天白雲之下鋼筋水泥向著濕地張牙舞爪的猙獰面目,還是那被迷濛毒霧所粉飾過的虛假安靜寧逸?

或許我應該慶幸我初到米埔及后海灣時,沒有機會拍下當年后海灣的照片,因為照片總會褪色,而記憶卻可以隨年月昇華,去蕪存菁,腦海中的后海灣,總是永遠美麗,或許可以說,越來越美麗。

也許我們可以積極的心態去面對,雖然鋼鐵森林的所在地己無法回復以往的自然景緻,但迷濛毒霧卻可以在大家的共同努力之下得以驅散。

我期待這樣的一天,亦深信大家可以靠自己的能力,攜手達到目標。


 
作者 :  anonymous 留言時間 :  2010-06-21 23:28:28
內容: Maipo marsh and reserve is really a good place to go. I remember when I did my final year project some years ago, I spent a summer there : taking photographs, collecting samples. I also learnt how "kaiwai" works. I was told by lots of people that this area is under pressure from urban development nearby. I presume this is a force that a lot of sensitive areas in the world have to face. What we have now in maipo is already a miracle. Thanks for those who proposed to protect it decades ago.

 
作者 :  anonymous 留言時間 :  2010-06-24 12:09:47
內容: 在2003-2004年間在中國寶安某些村镇工業各區實施輪流每隔四天停上供電一天(基本是関上供電掣)工業埸所則停產配合(自設發電机例外),民住小區則只供應生活用電,所作非為環保(假象而已),只不過是電力超負荷,香港空氣質素才不致極差,每個星期休假回港,閱完積存報章,都無提及,有関環保團體/部門等知否?

 
作者 :  Chan Yawen 留言時間 :  2010-07-26 12:08:51
內容: "汽車等候時排放的廢氣、無節制使用電器、消費主義所造成的驚人碳足印、多肉少菜的飲食習慣、用完即棄的產品使用……這些都可能是你和我每天都有份「貢獻」的。"
Totally agree!
文章回應:

有關本文之回應:
[ 登入 ]
發表: 匿名
剩餘字數: captcha
 
請輸入上圖中的4個字
(按圖換另一張)
 
謝謝你的回應!
以上片段只反映各位嘉賓之個人意見,並不代表本會立場。

撰文:

蘇毅雄

生態協會總監蘇毅雄於香港大學生態及分類學系獲得科學學士及哲學碩士,及香港大學新聞及傳媒研究中心新聞碩士。自九十年代起,一直從事有關香港及中國大陸自然保護區人員培訓及生態考察工作,並進行各類自然教育推廣工作,包括生態導賞、環境教育課程、公開演講及工作坊等。蘇毅雄是多產的自由寫作人及攝影師,以其文章、照片及所舉辦的活動,為自然保護及環境教育出力。蘇毅雄曾參與撰寫或製作超過二十本有關自然生態、環境教育及綠色旅遊的書籍,並有近二百份中英文章,在香港、中國大陸、亞洲地區及歐美發表。

去年碳足印:
9.83 噸

承諾:
當我的兒子長大,及受熱和過敏症的影響減少時,我將會減少使用冷氣機。

都市的建築物所排放的溫室氣體,佔全球總排放量高達40 %