林超英於2007年成為氣候正能量，屬首批參與的城中名人。我們在2011年再次走訪這位退而不休、經常為氣候四出演講的前天文台台長，了解這三年多來他在實踐低碳生活方面的體驗與經歷。
「有一件趣事可以跟大家分享：我將自己現在的用電和用水量，跟過去租住這個單位的租客比較，發現他的用電量竟然是我的四倍，用水量更是我的七倍，差距之大令我非常驚訝！其實大家在用水用電方面真的存有很大的節約空間，比如洗澡，所需的用水量其實很少。簡單的沖水，塗肥皂，再沖水就完成了，龍頭根本毋需打開三分鐘。每一滴水都在運送和過濾的過程當中耗用很多電力，導致很大的二氧化碳排放，所以大家在用水時真的需要三思。在煮食方面，餸菜簡單一點亦可節省電力和煤氣。我覺得電蒸爐是頗環保的煮食工具，很少的蒸氣即可將食物加熱。」
「經濟不斷增長，香港人卻愈來愈不快樂，貧富懸殊亦愈趨嚴重，這是一個正在破碎(Fragmented) 的社會。香港應該重新定義『繁榮』，以不停的消費去支撐經濟是沒有意義的，消費和物質擁有不會帶來真正的快樂。」
「氣候變化其實與消費主義關係密切。如果這個世界少些消費，女士們少買衣服、鞋、手袋；男士少買車和手提電話，便不會有這麼大的二氧化碳排放。其實很多東西都不是必需的，消費者應該抱著貴精不貴多的心理 ，買小量耐穿的衣服比擁有多件不常穿的衣服更好。地球資源是有限的，任何一個負責任的地球人都應該減少自己的生態足印，包括二氧化碳排放。」
「我們要讓消費者知道，他們所買的商品其實會導致多少的二氧化碳排放。比如我們每買一件恤衫，由於採棉、織布、裁製、包裝以及運輸都耗用能量，應該讓消費者知道這些過程造成多少的二氧化碳排放，令他們警覺消費對氣候的影響。」
「年輕一代在『知識』上是知道需要環保的，卻缺乏實際行動。現實是大家愈來愈浪費，科學家雖然發明了節能燈泡，人們卻因而安裝更多的燈，結果耗電量跟從前並沒有分別，甚至更多。政府應建立有賞有罰的制度，例如向高用電量的用戶大幅徵收附加費，用作資助樓宇的節能改裝；在政策上亦宜提供誘因，鼓勵地產商在興建大廈時，提高建築物的能源效益。我們的想法與行為當然不可能在一夜之間改變，但人類是聰明的，我們應該能夠隨著歲月調節生活方式，適應轉變。」
「中國不可能模仿美國無止境地追求經濟增長。美國人用了四分之一的地球能源，而中國人的人口是美國人的四倍，如果都像美國人般生活，等於需要全球的能源，這是不可能的。以消費來推動經濟再不是可取的方案，中國應該以可持續發展為核心原則，走向未來，而不是單純談「經濟發展」。」
