Alle Augen auf Indien, während der Bitcoin Future Krypto-Fall des Obersten Gerichtshofs voranschreitet

Ein Gerichtsverfahren über ein Verbot von Arbeitsbeziehungen zwischen Banken und Kryptoplattformen hat große Auswirkungen auf Indien.

Trotz seiner Bevölkerung von 1,3 Milliarden Menschen, seiner Überweisungsbranche in Höhe von 80 Milliarden US-Dollar und der Tatsache, dass Indien als das Land der Möglichkeiten für Kryptowährung und die weltweite Zahlungsverkehrsbranche identifiziert wurde, war das Land auf der globalen Bühne der Kryptowährungsbranche größtenteils ein untergeordneter Akteur .

City Banquet 2030 – Das perfekte Schiff für Ihr Bitcoin Future Wachstum in diesem Jahr

Während sich etwas weiter östlich und westlich gelegene Bitcoin Future Länder zu internationalen Bitcoin Future Drehkreuzen für die Bitcoin Future Kryptowährungsbranche entwickelt haben, ist Indien wohl zurückgelassen worden – aber das könnte sich bald ändern.

Kürzlich hat die Reserve Bank of India (RBI), das Zentralbankinstitut des Landes, dem Obersten Gerichtshof des Landes klargestellt, dass es Banken im Land zwar verboten ist, mit Kryptowährungsplattformen zusammenzuarbeiten, die Kryptowährung selbst jedoch weder illegal noch anderweitig ist in Indien verboten .

„Erstens hat die RBI VCs (virtuelle Währungen) im Land nicht verboten“, heißt es in einer 30-seitigen eidesstattlichen Erklärung, die die Bank dem Gericht vorgelegt hat. Stattdessen „hat die RBI die von ihr beaufsichtigten Stellen angewiesen, keine Dienstleistungen für jene Personen oder Stellen zu erbringen, die mit VCs handeln oder diese abwickeln.“

Die eidesstattliche Erklärung wurde im Rahmen eines laufenden Gerichtsverfahrens zwischen der RBI und der von Asim Sood vertretenen Internet and Mobile Association of India (IAMAI) über die Rechtmäßigkeit des Verbots eingereicht. Das oberste Gericht hat seine Anhörungen zu diesem Fall Anfang dieser Woche abgeschlossen und sein Urteil vorerst vorbehalten. öffentliche Stellungnahmen werden vom Gericht bis zum 31. Januar angenommen.

Bitcoin

Ein prekärer Moment in der Kryptogeschichte Indiens

Während der Fall möglicherweise das Kryptoverbot im Land aufheben oder auf andere Weise mildern könnte, ist es auch möglich, dass das Verbot aufrechterhalten wird und der Fall als Rechtsgrundlage für die Einführung weiterer Einschränkungen der Kryptowährung im Land herangezogen wird.

In der Tat wurden bereits Anstrengungen unternommen, um die Verwendung von Kryptowährung im Land einzudämmen. Eine Gesetzesvorlage mit dem Titel „Verbot von Kryptowährung und Regulierung offizieller digitaler Währungen“ könnte Kryptonutzer mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren bestrafen, wenn sie gesetzlich verurteilt werden. Während die meisten glauben, dass die Gesetzesvorlage fehlerhaft ist und nicht zum Gesetz wird, könnte die Stimmung, die sie unter einigen Gesetzgebern darstellt, möglicherweise der Krypto in Indien schaden.

Die Zukunft der Kryptowährung in Indien mag zwar prekärer denn je sein, es ist jedoch auch klar, dass die laufende Gerichtsverhandlung die Kryptowährungsbranche des Landes in den Mittelpunkt gerückt hat, die in vielerlei Hinsicht über ein großes Potenzial verfügt. Mit anderen Worten, dies scheint eine entscheidende Zeit für Crypto in Indien zu sein.

Wie sieht die legale Landschaft um Krypto in Indien wirklich aus? Was steht hier wirklich auf dem Spiel? Und wie könnte der Ausgang des Gerichtsverfahrens das Schicksal der Krypto in Indien verändern?

Das Verbot der RBI hat der Kryptoindustrie in Indien schweren Schaden zugefügt

Vamshi Vangapally, der Gründer der Kryptowährungs-Steuersoftware BearTax, erklärte, dass die Entscheidung der RBI, das Verbot einzuführen, Teil des Bestrebens sei, „alle rechtlichen und operationellen Risiken mit verschiedenen monetären Mitteln zu verringern“

„Die Beschränkung, Banken und anderen Finanzinstituten den Umgang mit Kryptowährungsbörsen nicht zu erlauben, hätte mit der Absicht begonnen werden können, der Volkswirtschaft zu helfen und zu verhindern, dass schlechte Akteure den unregulierten Raum ausnutzen“, erklärte Vangapally.

Vangapally ist jedoch der Ansicht, dass das Verbot zu weit gegangen ist: „Es hat viele legitime Börsen, die Ihre Kunden kennen und Maßnahmen gegen Geldwäsche [proaktiv] ergriffen haben, dazu veranlasst, das Geschäft einzustellen“, sagte er .

Die Korrelation zwischen Bitcoin und Gold steigt im US-Iran-Konflikt auf ein 3-Jahres-Hoch

Die langjährige Behauptung, Bitcoin sei das digitale Äquivalent von Gold, wurde zu Beginn dieses Monats gestärkt. Die Korrelation zwischen der Kryptowährung und dem Rohstoff stieg auf ein seit August 2016 nicht mehr gesehenes Hoch. Nach der von den USA geführten Ermordung des iranischen Militärbefehlshabers Qasem Soleimani Bitcoin und Gold gingen Hand in Hand.

Bitcoin und Gold tanzen wieder zur selben Melodie

Auf der Grundlage dieser BTC-Gold-Korrelation gab Arcane Research an, dass die Korrelation zwischen den beiden Werten den höchsten Stand seit 2016 erreicht hat. In ihrem jüngsten Bericht wurde die 90-Tage-Pearson-Korrelation mit 0,3 angegeben, dem höchsten Stand seit August 2016, als Bitcoin gehandelt wurde bei 600 USD und Gold bei 1.330 USD pro Unze.

Diese Korrelation ist umso wichtiger, wenn der 1-Jahres-Zeitraum betrachtet wird. Ende 2018, während des Höhepunkts des Kryptowinters, lag die Korrelation bei -0,2. Seitdem spielt eine gemeinsame Melodie für Bitcoin und Gold.

Nicht nur eine, sondern drei Preisbewegungen belegen, dass sich der Trend stabilisiert. Am 3. Januar, als Soleimanis Tod veröffentlicht wurde, erlebten Bitcoin und Gold massive Anstiege. Als Vergeltungsmaßnahme griff der Iran einen US-amerikanischen Luftwaffenstützpunkt im Irak an und verursachte einen weiteren Anstieg der beiden Wertvorräte. Zum ersten Mal seit November 2019 warf der Iran Bitcoin über 8.000 US-Dollar vor.

Bitcoin

Als US-Präsident Donald Trump von Deeskalation sprach, machte Bitcoin eine scharfe Kehrtwende und fiel unter 8.000 Dollar

Gold, dessen Schwelle bei 1.600 USD pro Unze lag, verzeichnete eine Auf- und Abbewegung, wobei die Deeskalationsrede eine Umkehrung bewirkte.

Die Behauptung, dass Bitcoin ein “ sicherer Hafen “ sei, könnte sich als fruchtbar erweisen, wenn man davon ausgeht, dass diese Korrelation zwischen den beiden nicht-traditionellen Vermögenswerten selten ist . Arcan stellte jedoch fest, dass eine kurzfristige Korrelation in keiner Weise eine langfristige Verursachung impliziert.

„Diese kurzfristige Preisbewegung könnte auch nur eine falsche Korrelation sein, und eine langfristige Bewertung muss berücksichtigt werden.“

Während sich Bitcoin dem Anspruch des „sicheren Hafens“ nähert, konzentriert sich dieser Schritt mehr auf die Marktvolatilität als auf den Markt selbst. In diesem speziellen Konflikt gibt es keine organische Nachfrage aus dem Iran, sowohl in Bezug auf das Produkt als auch in Bezug auf die Stimmung.

Die Bitcoin-Nachfrage im iranischen Rial [IRR] und im Google- Suchvolumen nach dem Begriff „Bitcoin“ hat keinen Anstieg des globalen Spotpreises verzeichnet, was darauf hinweist, dass der Preisanstieg eher von Investoren in Übersee ausgeht, die die Unsicherheit des globalen Marktes absichern, als von Iranern, die nach einem Spot suchen „Sicherer Hafen.“

Daher zeigen Bitcoin und Gold Korrelation als Safe-Haven- Investition und nicht als Safe-Haven- Vermögen . Bitcoin und Gold tanzen aus einer anderen Jukebox zur gleichen Melodie.